Føllesdal, Andreas: Rawls’ tanker lever videre – intervju. In: Universitas, 2002. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate, John Rawls)@article{RN37560, |
Føllesdal, Andreas: Rawls og Norge. In: Morgenbladet, 2002. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate, John Rawls)@article{RN37530, |
Føllesdal, Andreas: Om forskningsetikk. 2002, (Verdibørsen NRK P2). (Type: Miscellaneous | Links | Tags: debate)@misc{RN37310, |
Føllesdal, Andreas: Norge i Europas fremtid. In: Morgenbladet, pp. 7, 2002. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN36190, |
Føllesdal, Andreas: John Rawls (1921-2002). In: Dagens forskning, 2002. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate, John Rawls)@article{RN37540, |
Føllesdal, Andreas: Er fordeling av godene mulig? Om John Rawls (1921-2002). 2002. (Type: Miscellaneous | Links | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN37580, |
Follesdal, Andreas: On citizenship, societal membership, and the integration of immigrants. 2002. (Type: Unpublished | Abstract | Links | Tags: debate)@unpublished{RN36300, Introductory comments to panel on Citizenship, Societal Membership, and the Integration of Immigrants, including – Researcher Hakan G. Sicakkan – Ambassador Gerhard Sabathil – Researcher Virginie Guiraudon – Professor Joseph Carens |
Føllesdal, Andreas: Verdikommisjonen (1998-2001). In: Nytt norsk tidsskrift, no. 2, pp. 203-4, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN30110, |
Føllesdal, Andreas: Rådgivere og demokrati. In: Dagens Næringsliv, 2001. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN29930, |
Føllesdal, Andreas: Om Verdikommisjonens sluttrapport. 2001, (FrokostTV NRK). (Type: Miscellaneous | Tags: debate, Policy advice)@misc{RN34500, |
Føllesdal, Andreas: Når likeverd utfordrer ulikheten (Rawls 80 år). In: Aftenposten, Bakgrunn, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate, John Rawls)@article{RN29720, |
Føllesdal, Andreas: Når hotellet ikke er et hjem for oss. In: Dagbladet, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN29180, |
Føllesdal, Andreas: Filosofipanelet: Med rett til å stemme. In: Dagsavisen, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN32570, |
Føllesdal, Andreas: Filosofipanelet: Intellektuell visdom. In: Dagsavisen, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN32600, |
Føllesdal, Andreas: Filosofipanelet: I krig for freden. In: Dagsavisen, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN32590, |
Føllesdal, Andreas: Filosofipanelet: En statsløs kirke?. In: Dagsavisen, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN32560, |
Føllesdal, Andreas: Filosofipanelet: Angsten for de andre. In: Dagsavisen, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN32580, |
Føllesdal, Andreas: EU: Bursdagsbarn i stemmeskifte. Kronikk. In: Dagbladet, 2001. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN30070, |
Follesdal, Andreas: Undir fávísifeldi – John Rawls áttræður. 2001. (Type: Miscellaneous | Links | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN29740, |
Follesdal, Andreas: Rawls 80 years (In Portugal). 2001. (Type: Miscellaneous | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN29790, |
Follesdal, Andreas: Rawls 80 years (Chinese). 2001. (Type: Miscellaneous | Links | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN29750, |
Follesdal, Andreas: Rawls 80 vuotta (Finnish). 2001. (Type: Miscellaneous | Abstract | Links | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN29760, John Rawls on eräs 1900-luvun vaikutusvaltaisimpia poliittisia filosofeja. Viime helmikuussa hän täytti 80 vuotta. Vuodesta 1962 eläkkeelle jäämiseensä saakka vuoteen 1991 hän toimi Harvardin yliopistossa filosofian professorina. Harvardin professorinimityksensä aikoihin hän julkaisi vain kolme artikkelia. Näissä varhaisissa artikkeleissa esitetyt ideat muodostavat keskeisen osan hänen vuonna 1971 ilmestynyttä teostaan A Theory of Justice (Harvard University Press; Oikeudenmukaisuusteoria, suom. Terho Pursiainen, Wsoy 1988). Siinä Rawls esitti uuden työjärjestyksen filosofeille ja muillekin. Sekä eetikot että politiikan teoreetikot ymmärsivät nopeasti, että Rawlsin teoria on joko otettava työn alle tai sitten perusteltava, miksi ei pidä tätä tarpeellisena. |
Follesdal, Andreas: John Rawls osmdesátiletý (Czech). 2001. (Type: Miscellaneous | Links | Tags: debate, John Rawls)@misc{RN29730, |
Føllesdal, Andreas; Trondal, Jarle: Fra virkelighet til visjon – Kronikk. In: Universitas, pp. 2, 2000. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN28640, Lønnsvilkårene gir viktige signaler fra arbeidsgiver om hva som prioriteres ved en institusjon. Den nye langtidsplanen signaliserer i så måte en endret holdning fra arbeidsgiver. Mange ansatte har betvilt UiOs evne og/eller vilje til å styre en kunnskaps-bedrift. Tvil om arbeidsgivers handlekraft har utvilsomt økt etter Universitetets egen rapport Universitetsforskningens kår i Norge: vekst eller fall? Særlig viktig er det å sikre at de som i mange år har lagt inn mye tid og krefter for arbeidsgiver, mottar synlig uttrykk for at arbeidsgiver legger merke til og verdsetter innsatsen. Viktig er det også å signalisere til nye forskerspirer at forskning lønner seg. Det er vårt inntrykk at det ikke er behov for en total omlegging av Universitetets virkemidler. Det holder at de tilgjengelige mekanismene for lønnsjusteringer blir gjort bedre kjent både for de ansatte og ikke minst for arbeidsgiver på de enkelte fakulteter og institutter. Det er minst fem eksisterende virke-midler UiO kan bruke ved iverksettingen av langtidsplanen: 1: At arbeidsgiver lyser ut stillinger i så stort spenn som mulig. 2: Ved lokale årlige lønns-forhandlinger: UiO har stort sett valgt å legge så lite som mulig i potten for lokale lønnsforhandlinger, 3: Forhandlinger på særlig grunnlag, blant annet som følge av at vesentlige endringer i arbeidsoppgaver, eller for å beholde spesielt kvalifisert arbeidskraft. 4: Større bruk av b-tillegg for midlertidige ledelses- og koordinerings-oppdrag. 5: Bruk av ny stillingskode for “professor for faglig lederskap”: Så vidt vi vet har UiO hittil nektet å plassere noen i denne koden. Rekrutter og ansatte ser frem til at langtidsplanen settes ut i livet. Ordene fanger. |
Føllesdal, Andreas; Sverdrup, Ulf: EU reformeres. In: Dagbladet, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN28840, |
Føllesdal, Andreas; Menéndez, Agustín José: Kampen om EUs grunnlov. In: Dagbladet, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN29020, |
Føllesdal, Andreas; Claes, Dag Harald: Om sjølvråderetten innafor og utafor EU. In: Dag og Tid, pp. 14-15, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN28690, |
Føllesdal, Andreas: Universitetets funksjoner. In: Uniforum, 2000. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN29030, Det er ikke gitt at en mastergrad truer universitetets Humboldt-idealer |
Føllesdal, Andreas: Solidaritetsalternativet: Diagnose eller medisin? ‘Solidaritetsalternativet’ ingen sosial kontrakt. In: Dagsavisen, no. 30. juni, pp. 2, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN27620, |
Føllesdal, Andreas: Reaksjon mot Østerrike: Rettferdig? Fornuftig?. In: Aftenposten, no. 5. oktober, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN28760, |
Føllesdal, Andreas: Reactions against Austria – just or unjust?. In: Roundtable on the Reactions against Austria, Vienna, no. September 29, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34510, |
Føllesdal, Andreas: Om Leo Tolstoy. 2000, (Verdibørsen, NRK P2). (Type: Miscellaneous | Tags: debate)@misc{RN54996, |
Føllesdal, Andreas: Intervju – “Dette er din foreleser”. In: Nemesis, UiO-filosofistudentenes blad, no. 2, pp. 4-5, 2000. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN26690, |
Føllesdal, Andreas: Hans Küng i Norge. In: Nytt norsk tidsskrift, no. 1, pp. 105-107, 2000. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN26440, 11. november 1999 åpnet Hans Küng tilstelningen “Dialog om tro og livssyn i Norge”, i regi av Verdikommisjonen og Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn. 100 personer er invitert til et forum for dialog som skal løpe i to år. Hva er hensikten? Hvis Küngs globale etikk er svaret, hva er da spørsmålet? Dersom vi ønsker å avdekke og vurdere forventningene til dagens dialog kan vi se på premissene, prosessen og problemene med Küngs globale etikk. |
Føllesdal, Andreas; Semb, Anne Julie: Rekruttering av kvinner. In: Universitas, 1999. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34530, |
Føllesdal, Andreas: Velferdsstaten møter Europa. In: Aftenposten, 1999. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN24070, |
Føllesdal, Andreas: Universitetet som kunnskapsbedrift – hjernevandring som utfordring. In: Uniforum, no. 17, 1999. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34550, |
Føllesdal, Andreas: Om statsborgerskap. 1999, (NRK P2). (Type: Miscellaneous | Tags: debate)@misc{RN34560, |
Føllesdal, Andreas: Om snusk i EU-kommisjonen. In: Dagsnytt 18, Dagsnytt, TV2, Aftenposten, 1999. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN34570, |
Føllesdal, Andreas: Er nasjonalstaten truet?. In: Europaseminaret, Europeisk Ungdom, 1999. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN34590, |
Føllesdal, Andreas: Business and Ethics in an open World. In: Norges Handelshøyskole, Bergen, 1999. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN34580, |
Føllesdal, Andreas: 60 000-kronersspørsmålet: Situasjonen er ikke så ille som Lasse Ramstad tror. Den er ennå verre. In: Uniforum, no. 18, 1999. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34540, |
Follesdal, Andreas: Distributive Justice and Diversity. 1999. (Type: Miscellaneous | Abstract | Links | Tags: debate)@misc{RN23940, Part 1 addresses some issues of globalisation. Part 2 considers the normative importance of culture. Part 3 identifies some of the new challenges for claims to culture and equal respect, wrought by globalisation. Part 4 indicates some responses concerning the need and prospects for a global ethics. Part 5 concludes with some institutional and policy implications. |
Føllesdal, Andreas; Tungodden, Bertil: Amartya K. Sen – Økonomipris til Nobels minne. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 22. oktober, 1998. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN23810, |
Føllesdal, Andreas: Unionsborgerskap – bare nye klær?. In: Dagbladet, vol. Kronikk, no. 23. oktober, 1998. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN23920, |
Føllesdal, Andreas: Teledemokrati: Den store samtalen, eller skurr på sperret linje?. In: 1998. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN23900, |
Føllesdal, Andreas: Hitlers villige bødler? Intervju med Daniel J. Goldhagen. In: Tidens Tegn, vol. 4, no. 6-7, 1998. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN23850, Hvordan kunne utryddelsen av jødene – Holocaust – skje? Spørsmålet har preget mye av tysk og europeisk samfunnsliv i over femti år. Nye svar har ofte ført til nye runder med selvransakelse og opphetet debatt. For hvordan kunne den gjengse tysker tillate Holocaust, og så ofte delta aktivt i masseutryddelsene? Og, ikke minst, hvordan kan vi — være det seg tyskere, europeere eller verdensborgere — hindre at “etnisk rensing” gjentar seg? Tysk selvransakelse fikk ny vind i seilene med boken Hitler’s Willing Executioners, utgitt i 1996 av professor Daniel Goldhagen, en ung statsviter ved Harvard University i USA. |
Føllesdal, Andreas: Fire temaer til verdikommisjonen. In: Dagbladet, vol. Kronikk, no. 11. januar, 1998. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN23840, |
Føllesdal, Andreas: Svakheter ved markedet – om Adam Smith og Egil Bakke. 1997. (Type: Miscellaneous | Tags: debate)@misc{RN52786, |
Føllesdal, Andreas: Velferdsstat og rettferdighet. In: Norges forskningsråd, Program for “Velferd og samfunn”., 1997. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN23770, |
Føllesdal, Andreas: Samfunnsviteres samfunnsansvar?. In: Samfunnsviter’n, Studentavisen ved SV-fakultetet, Universitetet i Oslo, 1997. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN23740, Drøfter samfunnsvitenskap som redskap, korrektiv, refleksjon og modell for diskusjon. |
Føllesdal, Andreas: Hvem bør styre høyskoler: sakkyndige, styret, studenter eller samfunnet?. In: Arkitekthøyskolen i Oslo, 1997. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN34620, |
Føllesdal, Andreas: Hva skal vi med etikk-kurs?. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 16. mars, 1997. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN23730, Engelsk versjon i Fulbright News |
Føllesdal, Andreas: Hva blir det til med Jaglands nye råd?. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 20. januar, 1997. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN23720, |
Føllesdal, Andreas: Adam Smith, marked og etikk (Svar til Egil Bakke, “Andres mening”). In: Aftenposten, no. 19. april, 1997. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate)@article{RN23670, I sitt innlegg 10.4 stiller Egil Bakke viktige spørsmål. Jeg kommenterer to punkter: om alle Adam Smiths tilhengere deler hans syn på markedets begrensninger, og om etikkens konkrete innhold og rolle. Jeg viser forøvrig til artikkelen ‘Utfordringer for velferdsstaten’ i tidsskriftet Praktisk økonomi og ledelse nr. 2/97. Adam Smith viste at frivillig kjøp og salg mellom egeninteresserte ofte har optimale resultater i en presis forstand. Men Adam Smith var klar over at markedet ikke alltid oppnår dette. I Wealth of Nations 5.III diskuterer han de formene for såkalt markedssvikt som Bakke nevner, nemlig produksjon av fellesgoder og andre situasjoner med ‘eksternaliteter’ — transaksjoner med nytte eller ugunst for tredjepart, igjen målt som kjøpevillighet. Men i tillegg var Adam Smith opptatt av blant annet to ytterligere svakheter ved markedet. For det første sikrer ikke markedet den preferansedannelse Smith anså som ønskelig. For det andre mente Smith at markedet ikke sikrer en forsvarlig fordeling av goder til dem med lite eller ingen kjøpekraft. Samfunnet må altså ikke bare korrigere for markedssvikt, men også supplere markedet med andre offentlige og private ordninger. |
Follesdal, Andreas: Why teach Ethics in Business Schools? (Fra Aftenposten-kronikk). 1997. (Type: Booklet | Links | Tags: debate)@booklet{RN34610, |
Follesdal, Andreas: The standing of states: On John Rawls’ “Law of Peoples”. In: Koller, Peter; Puhl, Klaus (Ed.): Current issues in political philosophy, The Austrian Ludwig Wittgenstein Society, Kirchberg am Wechsel, Austria, 1996, (Volume ID: 4
Call Number: (A)). (Type: Book Chapter | Tags: John Rawls)@inbook{RN23660, |
Føllesdal, Andreas: Norge i et flerkulturelt perspektiv. Notat, Kommunaldepartementet 1996. (Type: Technical Report | Tags: debate)@techreport{RN52787, |
Føllesdal, Andreas: Kontrakt og evalueringsskjemaer. In: Havnes, Anton (Ed.): Studentevaluering av undervisningen: Idehefte, pp. 5-8, 16, Pedagogisk forskningsinstitutt, Universitetet i Oslo, Oslo, 1996. (Type: Book Chapter | Links | Tags: debate)@inbook{RN23640, |
Føllesdal, Andreas: Hvordan sikre likeverd blant ulike?. In: Tidens Tegn, vol. 8, pp. 18-20, 1996. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN23650, |
Føllesdal, Andreas: Vurder å bli ute!. In: Forskningspolitikk, no. 3, pp. 25, 1995. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN14570, |
Føllesdal, Andreas: Med offentlig arbeidsgiver kan du ikke leve av å forske i Norge!. In: Forskerforum, no. 4, pp. 14, 1995. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN14560, |
Føllesdal, Andreas: Læring og likeverd: bør skolen sikre likhet?. In: Fagkritisk dag, Utdanningsvitenskapelig fakultet, Universitetet i Oslo, 1995. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34630, |
Føllesdal, Andreas: Juleevangeliet: Oppgaver og utfordringer for prester i Asker and Bærum Prosti. In: Holmen Kirke, 1995. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN34640, |
Føllesdal, Andreas: John Rawls: bibliografi. In: Norsk Statsvitenskapelig tidsskrift, vol. 10, no. 2, pp. 261-263, 1994, (Call Number: (D)). (Type: Journal Article | Tags: John Rawls)@article{RN23590, |
Føllesdal, Andreas: En teori om det rettferdige samfunn. In: Aftenposten, no. 10. februar, 1994. (Type: Journal Article | Links | Tags: debate)@article{RN23610, |
Follesdal, Andreas: Transforming the welfare state: Ethical challenges for the public and the private sector_. 1994. (Type: Booklet | Tags: debate)@booklet{RN10620, |
Føllesdal, Andreas; Dramer, Kai: Hva skal vi med etikk-kurs?. In: BI-Forum, vol. 11, no. 3, pp. 6-7, 1993. (Type: Journal Article | Tags: debate)@article{RN23540, |
Føllesdal, Andreas: Velferdstaten i forandring: forfall eller fornyelse?. In: Berlingske Tidende, no. 25. november, 1993. (Type: Journal Article | Abstract | Links | Tags: debate, Policy advice)@article{RN23580, Spørsmål om velferdsstatens normative grunnlag stilles nå av mange grupper, og fortjener bred oppmerksomhet ikke minst i en tid når nye demokratier ser etter modeller for hvordan samfunn bør organiseres. De skandinaviske velferdsstater har valgt bestemte strategier for å sikre verdiene frihet, likhet og solidaritet forstått på bestemte måter. Gårsdagens veivalg og fortolkninger må gjennomtenkes på ny i vår situasjon, preget av større velstand, høy arbeidsledighet og en økende andel eldre. I tillegg står våre samfunn idag overfor livssynspluralismen som en ny og viktig utfordring. Jeg vil hevde at mange av de forandringene vi gjennomgår kan forstås som forsvarlige endringer under nye økonomiske og demografiske forhold for å fremme de samme overordnede verdiene frihet, likhet og solidaritet. |
Føllesdal, Andreas: Om etikk og fagplanene i Reform 94. 1993. (Type: Unpublished | Tags: debate, Policy advice)@unpublished{RN23560, |
Føllesdal, Andreas: Ledere og lojalitet. 1993. (Type: Miscellaneous | Tags: debate)@misc{RN34660, |
Føllesdal, Andreas: Etikk – hva med næringslivet?. 1993. (Type: Miscellaneous | Tags: debate, Policy advice)@misc{RN34650, |
Føllesdal, Andreas: Lønnskamp og etikk: Er ingeniørenes lønnskrav etisk begrunnet?. 1992. (Type: Miscellaneous | Tags: debate, Policy advice)@misc{RN34670, |
Føllesdal, Andreas: Doktorgrad på tre år?. In: Forskningspolitikk, no. 4, pp. 16-17, 1992. (Type: Journal Article | Abstract | Tags: debate, Policy advice, research policy)@article{RN9260, Det nye doktorgradsopplegget har for kort tidsramme for doktorgradsstudiet i samfunnsvitenskapene og i humaniora, i lys av statistikk fra USA. |
Follesdal, Andreas: The ethics of deception in negotiation. 1990, (Medium Designator: Paper submitted for publication
Call Number: (A)). (Type: Unpublished | Abstract | Tags: John Rawls)@unpublished{RN5390, Addresses a topic often discussed in the literature of negotiation technique. I argue that strategic misrepresentations about one’s interests, plans and bargaining set is not morally objectionable as part of professional negotiating practices — though often unnecessary and sometimes unwise. |
Public Debate
Rawls’ tanker lever videre – intervju. In: Universitas, 2002. | :
Rawls og Norge. In: Morgenbladet, 2002. | :
Om forskningsetikk. 2002, (Verdibørsen NRK P2). | :
Norge i Europas fremtid. In: Morgenbladet, pp. 7, 2002. | :
John Rawls (1921-2002). In: Dagens forskning, 2002. | :
Er fordeling av godene mulig? Om John Rawls (1921-2002). 2002. | :
On citizenship, societal membership, and the integration of immigrants. 2002. | :
Verdikommisjonen (1998-2001). In: Nytt norsk tidsskrift, no. 2, pp. 203-4, 2001. | :
Rådgivere og demokrati. In: Dagens Næringsliv, 2001. | :
Om Verdikommisjonens sluttrapport. 2001, (FrokostTV NRK). | :
Når likeverd utfordrer ulikheten (Rawls 80 år). In: Aftenposten, Bakgrunn, 2001. | :
Når hotellet ikke er et hjem for oss. In: Dagbladet, 2001. | :
Filosofipanelet: Med rett til å stemme. In: Dagsavisen, 2001. | :
Filosofipanelet: Intellektuell visdom. In: Dagsavisen, 2001. | :
Filosofipanelet: I krig for freden. In: Dagsavisen, 2001. | :
Filosofipanelet: En statsløs kirke?. In: Dagsavisen, 2001. | :
Filosofipanelet: Angsten for de andre. In: Dagsavisen, 2001. | :
EU: Bursdagsbarn i stemmeskifte. Kronikk. In: Dagbladet, 2001. | :
Undir fávísifeldi – John Rawls áttræður. 2001. | :
Rawls 80 years (In Portugal). 2001. | :
Rawls 80 years (Chinese). 2001. | :
Rawls 80 vuotta (Finnish). 2001. | :
John Rawls osmdesátiletý (Czech). 2001. | :
Fra virkelighet til visjon – Kronikk. In: Universitas, pp. 2, 2000. | :
EU reformeres. In: Dagbladet, 2000. | :
Kampen om EUs grunnlov. In: Dagbladet, 2000. | :
Om sjølvråderetten innafor og utafor EU. In: Dag og Tid, pp. 14-15, 2000. | :
Universitetets funksjoner. In: Uniforum, 2000. | :
Solidaritetsalternativet: Diagnose eller medisin? ‘Solidaritetsalternativet’ ingen sosial kontrakt. In: Dagsavisen, no. 30. juni, pp. 2, 2000. | :
Reaksjon mot Østerrike: Rettferdig? Fornuftig?. In: Aftenposten, no. 5. oktober, 2000. | :
Reactions against Austria – just or unjust?. In: Roundtable on the Reactions against Austria, Vienna, no. September 29, 2000. | :
Om Leo Tolstoy. 2000, (Verdibørsen, NRK P2). | :
Intervju – “Dette er din foreleser”. In: Nemesis, UiO-filosofistudentenes blad, no. 2, pp. 4-5, 2000. | :
Hans Küng i Norge. In: Nytt norsk tidsskrift, no. 1, pp. 105-107, 2000. | :
Rekruttering av kvinner. In: Universitas, 1999. | :
Velferdsstaten møter Europa. In: Aftenposten, 1999. | :
Universitetet som kunnskapsbedrift – hjernevandring som utfordring. In: Uniforum, no. 17, 1999. | :
Om statsborgerskap. 1999, (NRK P2). | :
Om snusk i EU-kommisjonen. In: Dagsnytt 18, Dagsnytt, TV2, Aftenposten, 1999. | :
Er nasjonalstaten truet?. In: Europaseminaret, Europeisk Ungdom, 1999. | :
Business and Ethics in an open World. In: Norges Handelshøyskole, Bergen, 1999. | :
60 000-kronersspørsmålet: Situasjonen er ikke så ille som Lasse Ramstad tror. Den er ennå verre. In: Uniforum, no. 18, 1999. | :
Distributive Justice and Diversity. 1999. | :
Amartya K. Sen – Økonomipris til Nobels minne. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 22. oktober, 1998. | :
Unionsborgerskap – bare nye klær?. In: Dagbladet, vol. Kronikk, no. 23. oktober, 1998. | :
Teledemokrati: Den store samtalen, eller skurr på sperret linje?. In: 1998. | :
Hitlers villige bødler? Intervju med Daniel J. Goldhagen. In: Tidens Tegn, vol. 4, no. 6-7, 1998. | :
Fire temaer til verdikommisjonen. In: Dagbladet, vol. Kronikk, no. 11. januar, 1998. | :
Svakheter ved markedet – om Adam Smith og Egil Bakke. 1997. | :
Velferdsstat og rettferdighet. In: Norges forskningsråd, Program for “Velferd og samfunn”., 1997. | :
Samfunnsviteres samfunnsansvar?. In: Samfunnsviter’n, Studentavisen ved SV-fakultetet, Universitetet i Oslo, 1997. | :
Hvem bør styre høyskoler: sakkyndige, styret, studenter eller samfunnet?. In: Arkitekthøyskolen i Oslo, 1997. | :
Hva skal vi med etikk-kurs?. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 16. mars, 1997. | :
Hva blir det til med Jaglands nye råd?. In: Aftenposten, vol. Kronikk, no. 20. januar, 1997. | :
Adam Smith, marked og etikk (Svar til Egil Bakke, “Andres mening”). In: Aftenposten, no. 19. april, 1997. | :
Why teach Ethics in Business Schools? (Fra Aftenposten-kronikk). 1997. | :
The standing of states: On John Rawls’ “Law of Peoples”. In: Koller, Peter; Puhl, Klaus (Ed.): Current issues in political philosophy, The Austrian Ludwig Wittgenstein Society, Kirchberg am Wechsel, Austria, 1996, (Volume ID: 4 Call Number: (A)). | :
Norge i et flerkulturelt perspektiv. Notat, Kommunaldepartementet 1996. | :
Kontrakt og evalueringsskjemaer. In: Havnes, Anton (Ed.): Studentevaluering av undervisningen: Idehefte, pp. 5-8, 16, Pedagogisk forskningsinstitutt, Universitetet i Oslo, Oslo, 1996. | :
Hvordan sikre likeverd blant ulike?. In: Tidens Tegn, vol. 8, pp. 18-20, 1996. | :
Vurder å bli ute!. In: Forskningspolitikk, no. 3, pp. 25, 1995. | :
Med offentlig arbeidsgiver kan du ikke leve av å forske i Norge!. In: Forskerforum, no. 4, pp. 14, 1995. | :
Læring og likeverd: bør skolen sikre likhet?. In: Fagkritisk dag, Utdanningsvitenskapelig fakultet, Universitetet i Oslo, 1995. | :
Juleevangeliet: Oppgaver og utfordringer for prester i Asker and Bærum Prosti. In: Holmen Kirke, 1995. | :
John Rawls: bibliografi. In: Norsk Statsvitenskapelig tidsskrift, vol. 10, no. 2, pp. 261-263, 1994, (Call Number: (D)). | :
En teori om det rettferdige samfunn. In: Aftenposten, no. 10. februar, 1994. | :
Transforming the welfare state: Ethical challenges for the public and the private sector_. 1994. | :
Hva skal vi med etikk-kurs?. In: BI-Forum, vol. 11, no. 3, pp. 6-7, 1993. | :
Velferdstaten i forandring: forfall eller fornyelse?. In: Berlingske Tidende, no. 25. november, 1993. | :
Om etikk og fagplanene i Reform 94. 1993. | :
Ledere og lojalitet. 1993. | :
Etikk – hva med næringslivet?. 1993. | :
Lønnskamp og etikk: Er ingeniørenes lønnskrav etisk begrunnet?. 1992. | :
Doktorgrad på tre år?. In: Forskningspolitikk, no. 4, pp. 16-17, 1992. | :
The ethics of deception in negotiation. 1990, (Medium Designator: Paper submitted for publication Call Number: (A)). | :