Public Debate

@article{RN56749,

title = {Kan ikke lulle oss inn i en falsk sikkerhetsfølelse (intervju)},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.blikk.no/rettigheter-senter-for-tverrfaglig-kjonnsforskning-skeive/professor-kan-ikke-lulle-oss-inn-i-en-falsk-sikkerhetsfolelse/300788},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {Blikk.no},

abstract = {Utvidet versjon av innlegg på https://www.stk.uio.no/forskning/stks-temasider/pride/skeives-rettigheter-under-press-i-norge-her-er-to-.html},

note = {August 6, 2026},

keywords = {Debate, Diversity, LGBTQ},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56689,

title = {Tillitsforholdet mellom forskere og Forskningsrådet er i ferd med å bryte sammen},

author = {Andreas Føllesdal and Edmund Førland Brekke and Benedicte Bull and Mari Elken and Halla Holmarsdottir and Elisabeth Hovdhaugen and Tore Wiig},

url = {https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/Bxbelv/en-kunnskapsskandale-til-280-millioner-kroner},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {Aftenposten},

abstract = {tillitsforholdet mellom forskere og Forskningsrådet er i ferd med å bryte sammen, fordi Forskningsrådet har innført et nytt søknadssystem – en ny digital portal og et nytt søknadsskjema – for evaluering av forskningssøknader. Det ber om fengende narrativer og luftige visjoner om hva forskningen kan bidra til, istedenfor dokumentasjon av vitenskapelighet},

note = {doc/Follesdal-2026-tillit-nfr-Aftenposten.docx},

keywords = {Debate, Public policy, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56723,

title = {Skeives rettigheter under press i Norge: Her er to ressurser},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.stk.uio.no/forskning/stks-temasider/pride/skeives-rettigheter-under-press-i-norge-her-er-to-.html},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {Senter for tverrfaglig kjønnsforskning},

abstract = {Den europeiske menneskerettighetsdomstolen og kunnskapsinstitusjonene våre er viktige for å motvirke presset mot skeives rettigheter i Norge, og for at debattene skal bli mer konstruktive.},

keywords = {Debate, Diversity, European Court of Human Rights, Gender, Human Rights, LGBTQ, Populism, Public policy, Service},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56687,

title = {Domstolen ble opprettet for å beskytte Europa mot nye diktatorer. Fungerer den?},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uio.no/forskning/forskningsnytt/artikler/2026/emd-brannalarm.html},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {UiO Forskningsnytt},

abstract = {Skapes det et inntrykk av at Den europeiske menneskerettighetsdomstol vet bedre enn folket, vil det gjøre den sårbar for kritikk, advarer professor Andreas Føllesdal. Framfor «Europas samvittighet» vil han heller bruke metaforen «brannalarm» om domstolen.},

note = {Follesdal-2026-Domstolen ble opprettet for å beskytte Europa mot nye diktatorer. Fungerer den_ - Forskningsnytt},

keywords = {Debate, Democratic theory, Human Rights, International courts, Populism, Public policy, WEB-DEBATE},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56684,

title = {Ber UiO-forskarer om å nominere fleire til Nils Klim-prisen},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2026/06/ber-uio-forskarar-om-a-nominera-fleire-til-nils-kl(1).html},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {Det er for få nominasjonar til Nils Klim-prisen frå Universitetet i Oslo. Det meiner leiar for priskomiteen, professor Andreas Føllesdal. No oppfordrar han UiO-forskarar til å føreslå framifrå kollegaer under 40 år.},

keywords = {Debate, Research policy, Service, WEB-DEBATE},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56594,

title = {Notes on Reforming Nepal’s Electoral System},

author = {Andreas Follesdal and Kåre Vollan},

url = {https://commons-nepal.com/notes-on-reforming-nepals-electoral-system/},

year  = {2026},

date = {2026-01-01},

journal = {the Commons-Nepal},

keywords = {Debate, Democratic theory, Nepal, Public policy, Service},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56466,

title = {Om Harvard og poenget med internasjonal utdanning og forskning},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.khrono.no/om-harvard-og-poenget-med-internasjonal-utdanning-og-forskning/972860},

year  = {2025},

date = {2025-01-01},

journal = {Khrono},

abstract = {Demografi og geografi spisser kampen om ressurser for sektoren i forhold til andre samfunnsformål, og om ressurser lærestedene seg imellom. ... 

Harvard tilbyr utenlandske Bachelorstudenter behovsprøvd dekning av studieavgift og opphold, på lik linje med studenter fra USA. Det er del av universitetets målsetting om å gjøre god utdanning litt mindre avhengig av irrelevant betalingsevne. 

Mangfoldsinnsatsen (DEI) ved Harvard og andre amerikanske universiteter har mange målsettinger, .. 

 Osvold anbefaler at studenter som vil utenlands kvitter seg med mindreverdighetsfølelsen og isteden blir hjemme for å styrke eget lands forskning, ved universiteter som er like gode. Men de to alternativene er verken konkurrerende eller uttømmende.},

keywords = {Debate, Public policy, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56577,

title = {Bidrag og medvirkning - om Pensjonsfondets etiske retningslinjer},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://klassekampen.no/artikkel/2025-12-17/bidrag-og-medvirkning 

https://www.follesdal.net/ms/Follesdal-2025-kro-kk-bidrag-medvirkning},

year  = {2025},

date = {2025-01-01},

journal = {Klassekampen},

pages = {12–13},

abstract = {Her er et forslag til hvordan Etikkrådet – og resten av oss - kan forstå medvirkning på en måte som kanskje er etisk forsvarlig og som SPU og Etikkrådet kanskje kan operasjonalisere og anvende hurtig nok. ... Alle virkningene av det vi gjør teller som våre bidrag – deriblant utilsiktede og indirekte konsekvenser. Vi medvirker bare når vi bidrar til et prosjekt. I vår sammenheng gjelder det altså selskapets prosjekt: å produsere og selge produkter og tjenester for å maksimere avkastning for investorene.},

keywords = {Debate, Public policy, SRI - Socially responsible investing},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56546,

title = {Towards a more successful federation},

author = {Andreas Follesdal and Kåre Vollan},

url = {https://kathmandupost.com/columns/2025/12/07/towards-a-more-successful-federation},

year  = {2025},

date = {2025-01-01},

journal = {Kathmandu Post},

abstract = {The Gen Z want to end corruption and economic inequality in Nepal, and therefore consider possible reforms of the Constitution and partly of regular legislation. Some want to enforce the federal aspects of Nepal, including decentralised control over the budget and the civil service. Others voice the opposite view, to abolish the provincial structure. The way provinces are constructed may contribute to economic development. But for the federal system to be an even better part of the solution, we suggest allocating more authority to the provinces, strengthening the National Natural Resources and Fiscal Commission and revising the role of political parties.},

keywords = {Debate, Federalism, Nepal, Public policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56542,

title = {Electoral systems, parties and goverment structure},

author = {Andreas Follesdal and Kåre Vollan},

url = {https://kathmandupost.com/columns/2025/11/27/electoral-systems-parties-and-govt-structure},

year  = {2025},

date = {2025-01-01},

journal = {Kathmandu Post},

number = {November 27},

abstract = {Policies should be worked out at all geographical levels and among various groups. There are vivid discussions about possible reforms, partly to the Constitution and partly to regular legislation. Many of the proposals are supposed to make governments more stable and fight corruption. These honourable objectives may be better achieved by adjusting some of the following suggestions. The mixed electoral system ... Parties and government structure ... Directly elected executive ...},

keywords = {Debate, Democratic theory, Nepal, Public policy, Service},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN56087,

title = {Von der Leyen's reforms: A cure or catnip for populism?},

author = {Andreas Follesdal},

url = {https://euobserver.com/opinion/ar85230199},

year  = {2024},

date = {2024-01-01},

journal = {EUobserver},

number = {August 2},

abstract = {The protection of Europe’s democracy tops European Commission president Ursula von der Leyen’s to-do list. She promised the European Parliament to enhance democratic legitimacy and proposed policies and even treaty changes. What are we to make of these promises? Promises are risky, especially since an overeager EU may fuel the growth of authoritarian populism. And the Commission cannot promise to reduce its own democratic deficit. ...},

keywords = {Debate, Democratic theory, EU - European Union, Populism, Public policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN55415,

title = {Netto livslønn, ikke brutto årslønn},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.forskerforum.no/netto-livslonn-ikke-brutto-arslonn/},

year  = {2023},

date = {2023-01-01},

journal = {Forskerforum},

abstract = {En rettferdig lønnsfordeling bør ikke ta utgangspunkt i brutto årslønn, men netto livslønn, skriver Andreas Føllesdal, og spør samtidig om NTL verdsetter utdanning og kompetanse nok i lønnsoppgjørene.},

keywords = {Debate, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN55485,

title = {Philosophically Legal: A conversation with Andreas Føllesdal [Interview]},

author = {Andreas Follesdal and Rita Palacio},

url = {https://hulr.org/fall-2023-1/odyj4uegt4vsv7q9tfzz6qtggd2z9l},

year  = {2023},

date = {2023-01-01},

journal = {Harvard Undergraduate Law Review},

number = {Fall},

abstract = {Føllesdal and HULR discussed how part of the solution for many contemporary problems lies in weaving through philosophy and law, and learning from other models of government and ways of thinking...},

keywords = {Debate, Interview},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN55223,

title = {– Sannhetskriteriet var styrende for oss (intervju)},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.forskningsetikk.no/ressurser/magasinet/2023-2/-sannhetskriteriet-var–styrende-for-oss/},

year  = {2023},

date = {2023-01-01},

journal = {Forskningsetikk},

keywords = {Debate, Interview, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN55246,

title = {Det er mange alternativer til å kalle noen for dårlige forskere og idioter. (intervju)},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://khrono.no/uio-rektor-om-debattkultur-a-kalle-folk-idioter-gir-ingen-mening/795506},

year  = {2023},

date = {2023-01-01},

journal = {Khrono},

keywords = {Debate, Interview, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52662,

title = {Dagens flyktningsituasjon: hva kan vi lære av Nansen?},

author = {Andreas Føllesdal and Maja Janmyr},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2022/11/dagens-flyktningsituasjon-hva-kan-vi-lere-av-nanse.html},

year  = {2022},

date = {2022-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {EU's midlertidige direktiv gjentar Nansenpassets løsning: fri flyt av flyktninger letter presset på nabolandene til Ukraina, og fordeler ansvaret mellom EU-landene...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52309,

title = {Humaniora som risikosport},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://khrono.no/humaniora-som-risikosport/660350},

year  = {2022},

date = {2022-01-01},

journal = {Khrono.no},

abstract = {Forskningsrådets rutiner for å vurdere søknader er for ineffektiv og uegnet til å identifisere god kvalitet, særlig i humaniora. ... Det er betenkelig av flere grunner at rekrutteringen av yngre forskere til fag også avhenger av slike usikre finansieringskilder. Institusjonenes strategier bør være mer gjennomtenkte, langsiktige og robuste. Ikke minst fordi mange dyktige yngre vil og bør betakke seg for en så uforutsigbar levevei avhengig av mye midlertidig prosjektfinansiering. Glup ungdom kan finne mange andre mer givende former for risikosport.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52459,

title = {Grunnforskning kan ikke settes på vent},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Pobepp/grunnforskning-kan-ikke-settes-paa-vent},

year  = {2022},

date = {2022-01-01},

journal = {Aftenposten},

abstract = {https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Pobepp/grunnforskning-kan-ikke-settes-paa-vent},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52114,

title = {Fulbrightprogrammet fyller 75 år},

author = {Andreas Føllesdal and Maren Falch Lindberg and Sudan Prasad Neupane and Kjersti Misje Østbakken and Stine Harstad and Feroz Mehmood Shah and Nathalie Holme and Bernt Hagtvet and Petter Næss},

url = {https://khrono.no/fulbrightprogrammet-fyller-75-ar/589628},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Khrono},

abstract = {1.august 2021 var det 75 år siden USAs president Harry Truman, med opphavsmann Senator J. William Fulbright og viseutenriksminister William Benton ved sin side, signerte lovforslaget som etablerte Fulbrightprogrammet, stipendordningen som i årenes løp har støttet utveksling av nærmere 400,000 studenter, forskere, akademikere, pedagoger og kunstnere mellom USA og 160 andre land....Vi og mange med oss deler Fulbrights store visjon for programmet - «to turn nations into people» - og hans overbevisning om at medmenneskelighet og empati ikke kan være et nasjonalt anliggende, men må begynne hos den enkelte...Å reise til et annet land som student eller forsker er et privilegium som ikke alle er forunt, men med Utøya i frisk minne, og med demokratiske verdier på vikende front i flere land, finner vi det betimelig er å trekke frem og minne om nettopp denne enkle sivilasjonsbyggende erkjennelse ved Fulbrightprogrammet; at anstendighet og medmenneskelighet begynner hos den enkelte.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52122,

title = {Vinnarane av UiOs forskningspris 2021},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2021/08/forskingsprisvinnarar-legitimiteten-til-dei-intern.html},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {"– Det som er morosamt her, er at me forskar tverrfagleg. Det statsvitarane synest er interessant, det kan vera noko heilt anna enn det juristane eller filosofane synest er interessant. Det seier filosofiprofessor Andreas Føllesdal som saman med jussprofessor Geir Ulfstein er tildelt UiOs forskingspris for 2021...."},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51869,

title = {UiOs nydesigna nettsider skaper sterke kjensler blant tilsette},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2021/03/uios-nydesigna-nettsider-skaper-sterke-kjensler-bl.html},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {“.... Det lille jeg hadde av optimisme jeg ga uttrykk for 20. januar var overilet. Det er gledelig at vi omsider slipper sort-hvitt-preget, og får bruke en hamburgermeny: det tok mer enn fire år. Men viktige behov for våre målgrupper forblir udekket. Og det nye regimet har nye problemer. Den store skriftstørrelsen gir websidene på store skjermer et barnebokpreg, krever mer scrolling, og hemmer informasjonsflyten. Dessverre sitter vi brukere uten voice og uten exitmuligheter”},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN52142,

title = {Om Universitetet i Oslos forskningspris 2021},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://m.youtube.com/watch?v=umAcEANz2jc},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51799,

title = {Om Forskningsrådets skrøpelige søknadsregime: Symptomer, diagnoser og resepter},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2021-Om-NFR-soknadsregime.pdf 

https://khrono.no/om-forskningsradets-skropelige-soknadsregime-symptomer-diagnoser-og-resepter/551105},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Khrono},

abstract = {Khrono har en interessant rekke gode bidrag om problemene med Forskningsrådets søknadsmekanismer, og om mål og strategier for å forbedre dem. Her er ytterlige refleksjoner om symptomer, diagnose og noen resepter... Noen utlysninger Forskningsrådet tilbyr er lotterier som er for irrasjonelle til at fornuftige og dyktige forskere bør kjøpe lodd. Forskningsrådets rutiner skaper negative kvalitetsspiraler. Og Forskningsrådets monopoltendenser hindrer fullstendige analyser og snarlige løsninger.},

keywords = {Debate, Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51949,

title = {Også dyr har krav på rettferdighet},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/7KWOJ8/ogsaa-dyr-har-krav-paa-rettferdighet},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Aftenposten},

abstract = {Filosofen Martha C. Nussbaum mottar Holbergprisen 9. juni. For Martha Nussbaum gjelder rettferdighet ikke bare mennesker imellom, men også dyr. Hun setter ikke følelser og fornuft opp mot hverandre. Ofte er følelser fornuftige. Et gjennomgangstema hos henne er at et rettferdig styresett for et samfunn og for kloden må beskytte oss alle der vi er sårbare. Slik rettferdighet kan ikke stoppe ved landegrensene. 

For Nussbaum gjelder rettferdighet ikke bare mennesker imellom, men også dyr... 

Men ureflektert medfølelse er ikke nok, for den kan diskriminere og være nærsynt. Derfor er humaniora et viktig grunnlag for demokratiet...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51762,

title = {Advarer kolleger mot å bruke UiOs web},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2021/01/uenighet-om-uios-nettsider%281%29.html},

year  = {2021},

date = {2021-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {... Da PluriCourts-senteret ble opprettet, fikk Føllesdal beskjed fra universitetet om at en nettside utenfor UiOs eget domene var uaktuelt, blant annet for å sikre at innholdet ikke forsvant. Nå kan verdifulle dokumenter bli slettet av universitetet selv, noe han omtaler som «paradoksalt». 

 

- Vi har ikke lov til å holde på utenfor UiO sine websider, og det har vært påfallende dårlig prosess for å få respons fra de ansvarlige på web inntil ganske nylig, sier jussprofessoren. Nå øyner han imidlertid håp....},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51557,

title = {Uviten om åpent landskap},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2020-uviten-om-aapent-landskap.pdf},

doi = {https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Qo0qeV/kort-sagt-mandag-24-februar},

year  = {2020},

date = {2020-01-01},

journal = {Aftenposten - 'Kort sagt'},

abstract = {Redaktør Nina Kristiansen kritiserer forskerprotestene mot kontorlandskap for å mangle belegg. Kristiansens kritikk er uetterrettelig... 

Kristiansen trenger mer arbeidsro for å finne reelle eksempler på Uviten, for å lese litteratur, og for å formidle mindre tendensiøst. Jeg anbefaler et cellekontor. 

Artikkelen til GST er verd å lese grundig, av Statsbygg, av universitetenes eiendomsdirektører, og av Kristiansen.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51634,

title = {Om rektor Stølens kommentar om eiendomsavdelingen},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2020-svar-rektor.pdf},

doi = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2020/06/om-stolens-kommentar-om-eiendomsavdelingen.html},

year  = {2020},

date = {2020-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {Stølens kommentarer gjelder noe annet enn mitt anliggende. Mine spørsmål gjelder hvorfor ‘vår egen’ eiendomsavdeling avviste våre begrunnelser for færre ansatte i hvert kontorlandskap. ..Stølens bemerkninger gjelder bruken av åpne landskap ved universitetet i det hele tatt. Mine spørsmål om EAs rolle, selvforståelse og manglende lydhørhet for ansattes behov forblir ubesvart.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51578,

title = {Ingen ERC-milliarder til Norge? Før vi stiller diagnoser og lager resepter...},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://khrono.no/ingen-erc-milliarder-til-norge-for-vi-stiller-diagnoser-og-lager-resepter/476517},

doi = {www.follesdal.net/doc/Follesdal-2020-ercadvgrants-norge.pdf},

year  = {2020},

date = {2020-01-01},

journal = {Khrono.no},

volume = {1. april},

abstract = {Vi kan applaudere Stølens og Røttingens ønsker om å tenke nytt om tiltak og strategier. Men reseptene må bygge på gode diagnoser, som igjen krever etterrettelig oversikt over symptomene. Vi vet for lite om hvor dårlig det står til, og det er for lave tall til god statistisk analyse..},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51630,

title = {En seier for eiendomsavdelingen – og kanskje for UiO?},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2020-eiendomsavdelingen-uio.pdf},

doi = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2020/05/en-seier-for-eiendomsavdelingen---og--kanskje-for-.html},

year  = {2020},

date = {2020-01-01},

journal = {Uniforum.uio.no},

abstract = {Statsbygg tapte slaget om å forvalte eiendommene ved de fleste selvforvaltende lærestedene. Gratulerer til eiendomsavdelingene.. Seierherrene har vist at de kan - om de vil. Nå er utfordringen for EA og UiOs ledelse å gjøre virkeligheten litt mer som vyene i Multiconsult-rapporten. EA må bli mer lydhøre for ansattes behov. UiOs styre må på banen, for UiOs ledelse ser ikke ut til å forstå hva som er på spill. Det haster.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51660,

title = {The European Convention on Human Rights and other parts of international law},

author = {Geir Ulfstein and Morten Ruud and Andreas Follesdal},

doi = {10.1080/13642987.2020.1810477},

year  = {2020},

date = {2020-01-01},

journal = {International Journal on Human Rights},

volume = {24},

number = {7},

pages = {913-16},

abstract = {The relationship between the European Convention on Human Rights (ECHR) and other parts of international law has been the subject of increasing debate, following several recent judgments by the European Court of Human Rights (ECtHR). Indeed, the Council of Europe Steering Committee for Human Rights (CDDH) report on The Longer-term Future of the System of the European Convention on Human Rights of 11 December 2015 identified the ‘place of the of the Convention mechanisms in the European and international legal order” as one of the four areas to be decisive for the effectiveness and viability of the Convention system.},

keywords = {European Court of Human Rights, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51449,

title = {Challenges to the legitimacy of the European Union: When and how are European courts also part of the solution?},

author = {Andreas Follesdal},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {xx},

abstract = {The legitimacy deficits of the European Union has long been a rallying cry for ‘Eurosceptics’ of various kinds. Section I considers how we are to think about the ‘legitimacy challenges’ of the EU, by bringing to bear Joseph Raz’ service conception. This approach explores ways to reconceptualize and rethink the notion of legitimacy in the EU, characterized as a multilevel legal order whose task is to serve its citizens and others on this globe. This frame may help move the discussion forward, identify more precisely some of the current weaknesses of the EU and what might alleviate them. Section II uses this account to identify some of the legitimacy challenges of the EU, several due to its federal elements. The EU is trusted to promote multiple objectives within various constraints. The federal features of the EU has implications for the appropriate substantive standards of economic solidarity and ‘social cohesion’ across states and regions. The possibilities of secession affects the bargains about tasks, burden sharing, and the willingness to pay some short term costs for the sake of longer term benefits – precisely some of the task political authority is often set up to help resolve. And the EU is an asymmetric legal order: consider the Eurozone, Schengen-Europe, and so forth. One implication is that different states and citizens will correctly hold different views about the appropriate task of the shared institutions, reflecting deep and correct disagreement about what the federation is for. Section III considers how the European courts may alleviate some but not all these challenges.},

keywords = {Federalism},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51440,

title = {Hva kan barnevernet lære av dommen i menneskerettighetsdomstolen?},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2019-Ulfstein-Strand-Lobben.pdf 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/qLX3rO/Hva-kan-barnevernet-lare-av-dommen-i-menneskerettighetsdomstolen--Andreas-Follesdal-og-Geir-Ulfstein},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {Aftenposten},

abstract = {Norge ble sist uke dømt av et solid flertall i Den europeiske menneskerettighetsdomstolens (EMD) storkammer. Saken gjaldt omsorgsovertagelse og siden tvangsadopsjon av et barn.... Barnevernet og domstolene må både i sin praksis og sine begrunnelser vise at den primære målsettingen er å gjenforene barnet med den biologiske familien. Bare dersom dette ikke kan skje uten at det går på bekostning av barnet, bør alternativer komme på tale. ...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51411,

title = {En konstruktiv USA-kritiker og programmet han skapte},

author = {Andreas Føllesdal and Petter Næss},

url = {https://khrono.no/fulbright-internasjonalisering-utveksling/en-konstruktiv-usa-kritiker-og-programmet-han-skapte/285565},

doi = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2019-Naess-Fulbright-70.pdf},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {Khrono},

abstract = {I disse dager er det 70 år siden utenriksminister Hallvard Lange og den amerikanske ambassaderåden i Norge Henry Villard signerte avtalen som etablerte det norske Fulbrightprogrammet. Siden den gang har nesten 3700 nordmenn reist med Fulbrightstipend til amerikanske universiteter, og 1550 amerikanere hatt tilsvarende opphold i Norge.... I dag finnes utfordringer som gjør Fulbrightprogrammet mer relevant enn noen gang....},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51388,

title = {uio.no - bare så enhetlig som nødvendig og for øvrig mangfold},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2019-web-regime.pdf},

doi = {www.uniforum.uio.no/leserbrev/2019/uio-no--bare-sa-enhetlig-som-nodvendig-og-for-ovri.html},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {uniforum.uio.no},

abstract = {Flott at UiO nå arbeider med å forbedre nettstedet sitt. Her er noen spørsmål og råd på veien....},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51488,

title = {Misnøye i Domus Juridica},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.uniforum.uio.no/nyheter/2019/12/misnoye-i-domus-juridica.html},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {... Mot kontorlandskap: Det er viktigere å organisere senterets arbeidsplasser ut ifra de ansattes ulike behov og arbeidsoppgaver enn å samle så mange arbeidsplasser som mulig i ett rom, ... Lydgjennomgang er et problem, og persiennene gjør kontoret til et mørkt bur. Automatisk lysstyring forstyrrer.....},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51485,

title = {Færre med stor tiltro til domstolene - hva så?},

author = {Andreas Føllesdal},

doi = {https://www.domstol.no/nyheter/tiltro/},

year  = {2019},

date = {2019-01-01},

journal = {https://www.domstol.no/nyheter/tiltro/},

abstract = {- I Norge bidrar åpne skattelister og universelle velferdsgoder til å redusere mistanker om at mange er gratispassasjerer. Men også domstolene er viktige i en kompleks legitimitetsøkonomi. Uavhengig og pålitelig rettsvesen og media kan avklare om samfunnsordningene er rettmessige og rettferdige, og om reglene blir overholdt. Som uavhengige og troverdige voktere kan de oppdage og hindre regelbrytere, og avklare for oss om andre institusjoner er troverdige: om Stortinget, regjering og forvaltning er kompetente, ærlige og iherdige – og dermed fortjener vår oppslutning og lovlydighet. Slik kan domstolene være demokratiets støttehjul.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50950,

title = {Rotevatns utelatelser},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2018-Ulfstein-svar-Rotevatn-kk.pdf},

doi = {https://dagens.klassekampen.no/2018-03-02/debatt-rotevatns-utelatelser},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Klassekampen},

number = {2. mars},

pages = {22},

abstract = {Rotevatn unnlater å nevne at Norge ikke har vært kritisk til det danske forslaget om at EMD bare skal kunne overprøve nasjonale beslutninger i asyl- og immigrasjonssaker i «de mest eksepsjonelle» tilfellene. Dette ville, som vi har påpekt, i stor grad frata en meget utsatt gruppe den påkrevde internasjonale overvåkningen. Mener Rotevatn at dette er i orden? ... det er misvisende når Rotevatn hevder at utkastet til erklæring ikke vil føre til en ny fordeling av ansvar. ... Det hadde ... vært all grunn til å forvente at Justisdepartementet offentliggjorde hva Norge mener – og aktivt gjorde Stortinget, partier og den bredere offentligheten kjent med dette.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50960,

title = {Om vi skrev menneskerettighetene i dag},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://radio.nrk.no/serie/studio-2-p2/MKRV20005018/12-03-2018#t=57m7s},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Studio 2 - P2},

abstract = {...Dersom vi skulle skrive menneskerettighetene på nytt nå – hvordan ville de sett ut?...},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50959,

title = {... og forøvrig bør EMD nedlegges?},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {http:www.follesdal.net/doc/Follesdal-2018-Ulfstein-Andersen-nedlegg-emd-kk.pdf},

doi = {https://dagens.klassekampen.no/2018-03-09/debatt-og-for-ovrig-bor-emd-nedlegges},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Klassekampen},

abstract = {Professor Mads Bryde Andersen forsvarer utkastet til København-erklæring om den europeiske menneskerettighetsdomstol (EMD)... Men han ser ut til å mene at EMD bør nedlegges: Den pirker unødig på ‘snille’ land som Danmark som ikke trenger den, og den har ingen virkning i ‘slemme’ land uansett. Vi er uenige på begge punkter. København-erklæringen burde isteden svare på EMDs hovedutfordringer: Enkelte stater er ansvarlige for omfattende brudd på sentrale menneskerettigheter, og populistiske bevegelser angriper demokratiet og rettsstatsprinsipper, nasjonalt og internasjonalt.},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51009,

title = {Københavnerklæringen - opp som en løve...},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://morgenbladet.no/ideer/2018/04/kobenhavnerklaeringen-opp-som-en-love},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Morgenbladet},

abstract = {Ministrene i Europarådet vedtok 'Københavnerklæringen’ om reform av det europeiske menneskerettighetsregimet fredag 13. april. Danskene ønsket å begrense den europeiske menneskerettighetsdomstolens (EMD) kontroll med statene, særlig når det gjaldt asylsaker. Men danskene fikk ikke med seg andre stater – snarere tvert imot. Debatten og hva ministrene valgte bort fra danskenes opprinnelige utkast kan lære oss noe både om menneskerettighetsutfordringene og nasjonalstatene i Europa. Det er uenighet om symptomer, diagnoser og resepter.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50948,

title = {Autoritære stater, gled dere!},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://dagens.klassekampen.no/2018-02-27/autoritaere-stater-gled-dere},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Klassekampen},

number = {27. februar},

abstract = {Det danske formannskapet i Europarådet vil reformere den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD). Forslagene lyder uskyldige: mer delt ansvar og en bedre dialog mellom domstolen og statene. Men i realiteten ønsker den danske regjering å begrense domstolens overvåking, og øke regjeringenes politiske kontroll, særlig over saker knyttet til asyl og immigrasjon....},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51195,

title = {Ja til moderat Plan S for åpen tilgang},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2018-et-al-plan-s.pdf 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/rL7EG3/Ja-til-moderat-plan-for-apen-tilgang-til-forskningsresultater--27-forskningsledere},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Aftenposten},

number = {16. november},

abstract = {Norsk Forskningsråd og andre europeiske forskningsråd vil endevende modellen for vitenskapelig publisering ved å tvinge gjennom «åpen tilgang» for vitenskapelige arbeider. Tanken er god men gjennomføringen dårlig. Vi foreslår en liten endring som vil fikse svakhetene ved planen. Publisering av forfatterversjon i et åpent tilgjengelig arkiv bør godtas som åpen tilgang. Vårt forslag har to store fortrinn. For det første vil denne moderate versjonen av Plan S faktisk kunne realiseres innen 2020, som er det ambisiøse målet man har satt seg. Uten den endringen vi foreslår, kan overgangen ta betydelig lengre tid og gi stor usikkerhet for forskere.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51007,

title = {- Dette er en demonstrasjon som utfordrer hele samfunnet},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {https://www.fosna-folket.no/pluss/2018/04/17/Dette-er-en-lokal-demonstrasjon-som-utfordrer-hele-samfunnet-16498554.ece},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {Fosna-folket.no},

abstract = {...Når vindkraftutbyggingen som møter motstand fra samer som urfolk utfordrer det oss som nordmenn i hele riket. ...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50938,

title = {The Draft Copenhagen Declaration: Whose Responsibility and Dialogue?},

author = {Andreas Follesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://www.ejiltalk.org/the-draft-copenhagen-declaration-whose-responsibility-and-dialogue/},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {EJIL talk},

abstract = {The Danish Chairmanship of the Council of Europe has proposed a new installation to the reform saga of the European Court of Human Rights (ECtHR). Their recipes sound innocuous: no one can be against ‘sharing responsibility’ for human rights protection, or for improved ‘dialogue’ between the Court and states. 

Many fear that in the Danish details, sovereignty will trump human rights protection. Broader trends and issues in the shadows of subsidiarity merit further attention, lest shared responsibility morphs into no one’s responsibility, and the discursive dialogue turns Melian, allowing state executives to do as they can and leave the Court to judge as it must....},

keywords = {Debate, European Court of Human Rights, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50996,

title = {Copenhagen - much ado about little?},

author = {Andreas Follesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://www.ejiltalk.org/copenhagen-much-ado-about-little/},

year  = {2018},

date = {2018-01-01},

journal = {EJIL talk},

number = {April 14, 2018},

abstract = {The Ministers of the Council of Europe adopted the ‘Copenhagen Declaration’ Friday April 13 concerning the perpetual reform of the European Human Rights System. ... On the face of it not much is new in the Declaration. It is still interesting, not least for what the Ministers agreed not to include from the draft circulated by the hosts April 5. The Danish draft urged states to reign in the Court by a dramatic extension of the ‘margin of appreciation,’ and by more control through political ‘dialogue.’ The robust rejection of these proposals also show us how the Court is independent yet accountable, to states committed both to protect human rights in Europe, and to complex conceptions of sovereignty and subsidiarity.},

keywords = {Debate, Human Rights, Margin of Appreciation},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51794,

title = {Humanistisk forskning for et samfunn i forandring},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.idunn.no/nnt/2017/01/humanistisk_forskning_for_et_samfunn_iforandring},

doi = {10.18261/issn.1504-3053-2017-01-05 ER},

issn = {0800-336x},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Nytt Norsk Tidsskrift},

volume = {34},

number = {1},

pages = {51-57},

abstract = {Dagens forskningspolitikk er ikke tilpasset humanioras særegne utfordringer. Hvis myndighetene ønsker å opprettholde humanioras samfunnsoppdrag, må rammevilkårene også håndtere disse utfordringene....},

keywords = {Research policy},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50785,

title = {Utfordre for å forbedre, eller for å rive ned?},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {www.follesdal.net/doc/Follesdal-2017-Ulfstein-utfordre-mr-kk.pdf},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Klassekampen},

abstract = {Hvordan bør norske og andre lands myndigheter forholde seg til de internasjonale menneskerettighetene de er uenige i? 

Partiene bør avklare om de vil foreslå endringer som kan undergrave den skjøre oppslutningen om menneskerettighetene i Norge og i resten av Europa? Og er det en beklagelig ulempe for å oppnå viktige mål for Norge - i såfall hvilke? Eller er det partier som mener at slike internasjonale ordninger ikke virker, eller at menneskerettighetsvern i resten av Europa eller i verden ikke er noe vi skal ha noe ansvar for?},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50758,

title = {Truer menneskerettighetene demokratiet?},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {follesdal.net/doc/Follesdal-2017-Ulfstein-EMD-inflasjon.pdf},

doi = {https://www.dn.no/meninger/2017/07/12/2047/Innlegg/truer-menneskerettighetene-demokratiet},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Dagens næringsliv},

abstract = {Den europeiske menneskerettighetsdomstolen skaper ikke inflasjon av menneskerettigheter. Professor Ole Gjems-Onstads kritikk av menneskerettighetsdomstolen er dels skivebom, dels for sneversynt, og dels tuftet på et for magert demokratiideal...},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50850,

title = {Islamske stater har også godtatt at menneskerettighetene er universelle},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/BJJ6mQ/Kort-sagt_-onsdag-29-november},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Aftenposten - kort sagt},

number = {29. november},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50834,

title = {Universitetet i Oslo og tankesmier},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2017/11/hoyrepopulisme-i-aulaen.html},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Uniforum},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50477,

title = {Independent yet Accountable: Stress Test Lessons for the European Court of Human Rights},

author = {Andreas Follesdal},

url = {http://www.follesdal.net/ms/Follesdal-2017-indep-accty-ecthr.pdf},

doi = {10.1177/1023263X17729945},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {Maastricht Journal of European and Comparative Law},

volume = {24},

number = {4},

pages = {484-510},

abstract = {An important ‘stress test’ for regional human rights courts would be to see how well such courts perform when faced with authoritarian, human rights-violating regimes that they are supposed to hinder or constrain. These states are not only subjects of the court, but also its masters insofar as they enjoy various forms of control and accountability mechanisms that may constrain the court’s independence. The article argues that, at least in the case of the European Court of Human Rights (ECtHR), its precarious ‘constrained independence’ should be modified to enhance its impact even under such circumstances. Such changes could strengthen the ECtHR’s impartial and independent role without running the risk of turning it into a so-called ‘juristocracy’ - subjecting European states to the arbitrary rule of international judges.},

keywords = {European Court of Human Rights, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50633,

title = {Exporting the Margin of Appreciation: Lessons for the Inter-American Court of Human Rights?},

author = {Andreas Follesdal},

url = {http://www.follesdal.net/ms/Follesdal-2017-interam-margin.pdf},

doi = {10.1093/icon/mox019},

year  = {2017},

date = {2017-01-01},

journal = {International journal of constitutional law},

volume = {15},

number = {2},

pages = {359-371},

abstract = {What might the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) gain from a 'judicial dialogue’ with the European Court of Human Rights (ECtHR) in the form of borrowing the ECtHR’s margin of appreciation doctrine? Arguably, a favorable interpretation of the vague margin of appreciation doctrine allows the ECtHR to provide both human rights protection and deference to domestic democratic decision-making. This may guide the IACtHR’s attempt to respect both the American Convention on Human Rights and its sovereign creators. In particular, the ECtHR’s Doctrine may illustrate how these regional courts can interact with states that violate the respective conventions after less than fully democratic processes—in the eyes of the courts. The same margin of appreciation doctrine may justify more or less sovereignty-invading stances by both the IACtHR and by the ECtHR, depending on to the different levels of entrenchment of a democratic culture and rule of law in the state of concern, and depending on the actual deliberations carried out in the particular case.},

keywords = {European Court of Human Rights, Human Rights, Margin of Appreciation},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50471,

title = {Brexit truer menneskerettighetsvern},

author = {Andreas Føllesdal and Matthew Saul and Geir Ulfstein},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2016-Saul-Ulfstein-kro-brexit.pdf},

year  = {2016},

date = {2016-01-01},

journal = {Dagens næringsliv},

number = {22. juni 2016},

abstract = {Torsdag 23. juni har Storbritannia folkeavstemning om å forlate EU. Utfallet vil uansett få ringvirkninger utenfor Storbritannia og EU, både for Den europeiske menneskerettighetskonvensjon og menneskerettighetsdomstolen (EMK og EMD) og for Norge. ...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50449,

title = {Overdriver både kritikernes innvendinger og EUs fortreffelighet},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {www.follesdal.net/ms/Follesdal-2016-kro-horizon-erc.pdf},

year  = {2016},

date = {2016-01-01},

journal = {Aftenposten},

pages = {13},

abstract = {Håkon Haugli og Arne Flåøyen avviser kritikken fra Stein Tønnesson, Thomas Hylland Eriksen og Thomas Hegghammer mot deler av EUs forskningsprogram. Haugli og Flåøyen overdriver både kritikernes innvendinger og EUs fortreffelighet. Kritikken gjelder bare de programmene der søknadsprossessen er for ressurskrevende og som ikke velger den beste forskningen. Motsetningen er det europeiske forskningsrådet (ERC). Haugli og Flåøyen antar at all fagfellevurdering i EUs forskningsprogram velger ut de beste forskerne.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50614,

title = {Organdonasjon - behov og begrensninger. Aktørseminar 3. oktober 2016},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.dnms.no/index.php?seks_id=241300&a=1},

year  = {2016},

date = {2016-01-01},

journal = {Michael - Publication series of the Norwegian Medical Society},

volume = {13},

number = {4},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50528,

title = {Om sivil ulydighet i Finnmark - NRK},

author = {Andreas Føllesdal},

year  = {2016},

date = {2016-01-01},

journal = {https://www.nrk.no/finnmark/varsler-sivil-ulydighet-ved-gruveapning-i-finnmark-1.13286324},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50374,

title = {Fryktar milde gåver får ein høg pris},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2016/02/fryktar-milde-gaver-far-ein-hog-pris.html},

year  = {2016},

date = {2016-01-01},

journal = {Uniforum.no},

abstract = {– Dei store gjevarane må ikkje leggja føringar på politikken til institusjonen dei gir pengar til, meiner professor Andreas Føllesdal ved forskingssenteret PluriCourts på Det juridiske fakultetet.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50101,

title = {Oppfølging om den europeiske menneskerettighetsdomstol og privat eiendomsrett - Svar til Hans Ebbing},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2015-Ulfstein-Ebbing.pdf},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Klassekampen 29. mai},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50097,

title = {Klassekampens støtte til Cameron},

author = {Andreas Føllesdal and Geir Ulfstein},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2015-Ulfstein-Cameron.pdf},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Klassekampen 22. mai},

pages = {16-17},

abstract = {Felles fiender skaper overraskende vennskap. Klassekampen ved nyhetssjef Mimir Kristjansson mfavner David Camerons valgseier i Storbritannia fordi han deler avisens skepsis mot Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD). Da er det leit at begges kritikk er skivebom. EMD har mindre makt enn kritikerne hevder, og har verken dømt Storbritannia eller Norge for det Kristjansson påstår.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN50136,

title = {Mye riktig, mest irrelevant},

author = {Andreas Føllesdal and Ole Kristian Fauchald},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2015-Fauchald-kro-TTIP.pdf},

doi = {http://www.dn.no/meninger/debatt/2015/07/01/2143/Handel/mye-riktig-mest-irrelevant},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Dagens næringsliv},

abstract = {Europaparlamentariker Christofer Fjellner har mye rett i det han skriver om internasjonale investeringsavtaler og -tribunaler (DN 27.6), men det meste er irrelevant for TTIP mellom EU og USA. ... Frihandelsavtalen kan også indirekte endre styrkeforholdet mellom myndigheter og selskaper ved at selskapene kan true med tvisteløsning når interessene deres nedprioriteres. Eksempler kan være endringer av kommuneplaner, strengere krav til forurensende utslipp, kriseberedskap eller arbeidstakerrettigheter, eller skatteskjerpelser. Fjellner har rett i at den sterkestes rett ikke bør gjelde i internasjonal handel. Investeringsbeskyttelse kan være en del av både løsningen og problemet.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49993,

title = {Å tillate borgere dobbelt statsborgerskap truer ikke norske interesser},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Vi-bor-gjore-som-Danmark-7843032.html},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Aftenposten},

abstract = {Det norske forbudet mot dobbelt statsborgerskap hadde tre edle hensikter: å fremme lojalitet til staten, å integrere utlendinger i Norge, og å unngå praktiske ulemper. Men forbudslinjen er trippel feilslått. Risikoen for lojalitetskonflikter er ikke reell, og forbudet fremmer heller ikke integrering. Derfor er det på tide å ta debatten med forkjemperne for forbudet. Hva er så spesielt med Norge og norske verdier og tradisjoner, at de vil skape uholdbare konflikter for norske borgere med dobbelt statsborgerskap?},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN51008,

title = {Making Sovereign Finance and Human Rights work},

author = {Andreas Follesdal},

url = {https://podcasts.ox.ac.uk/making-sovereign-finance-and-human-rights-work},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Politics and International Relations - University of Oxford Podcasts},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49930,

title = {Stige til stjernene - om forslagene fra UiO strategiske råd},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2014/stige-til-stjernene.html},

doi = {www.follesdal.net/doc/SFF-stige-til-stjernene.pdf},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {Strategi 2020 har relevante målsettinger, men de er for generelle og uprioriterte .. SFF-ene har mange erfaringer og konkrete forslag..},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49900,

title = {Om håndteringen av prorektors avgang},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2014/05/provde-a-pynte-pa-en-sak-som-er-ubehagelig.html},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

journal = {Uniforum},

abstract = {...– Det er leit å se hvordan denne saken som er trist i seg selv, er håndtert kommunikasjonsmessig i etterkant, sier han...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49876,

title = {Etikken står på spill},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2013-kro-etikkradet-dn.rtf},

doi = {http://www.dn.no/meninger/debatt/2014/03/26/Oljefondet/etikken-str-p-spill},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

journal = {Dagens næringsliv},

pages = {4},

abstract = {Ti års bidrag fra Norge til en mer forsvarlig verdensorden står på spill. Et strategiråd nedsatt av Finansdepartementet har anbefalt å legge denne uttrekksmekanismen til Norges Bank. Men å la sentralbanken passe investeringsetikken blir å la bukken passe havresekken: Etiske hensyn blir amputert, underordnet avkastningkravet, og skjult.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49901,

title = {Legitimacy Challenges and what to do about them - Accountability and authority of the European Court of Human Rights},

author = {Andreas Follesdal},

url = {www.follesdal.net/ms/Follesdal-2014-accountability-authority-CoE.pfd ; 

http://www.coe.int/t/DGHL/STANDARDSETTING/CDDH/REFORMECHR/Publications/Proceedings-Oslo-2014.pdf},

doi = {http://ssrn.com/abstract=2463626},

year  = {2014},

date = {2014-01-01},

booktitle = {Proceedings of Conference on the Long-term future of the European Court of Human Rights},

journal = {Proceedings of Conference on the Long-term future of the European Court of Human Rights},

pages = {78-85},

address = {Poeng - 

AF 

WEB-PUBL 

PluriCourts 

multirights 

 Margin of Appreciation, European Court of Human Rights, Human Rights, Policy advice,,},

abstract = {For this session on accountability, four concerns about the ECtHR merit mention: 

- the Court’s backlog of well-founded cases; 

- allegations of overly dynamic interpretation by power-hungry judges; 

- criticism that the Court abdicates by granting powerful states a margin of appreciation; 

- criticism that the Court lacks due deference toward well-functioning democracies. 

....},

keywords = {European Court of Human Rights, Human Rights, Margin of Appreciation},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49552,

title = {Prinsipper og ånd - Grunnlovens og Saugstads},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://morgenbladet.no/debatt/2013/prinsipper_og_and_grunnlovens_og_saugstads},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {Morgenbladet},

number = {15. februar},

abstract = {Professor Saugstad har før hevdet at «velferdsmenneskerettigheter» – til utdannelse, helsetjenester og så videre – ikke er ekte menneskerettigheter....Heller enn bare å lete etter Grunnlovens «prinsipper og ånd» hos mennene på Eidsvoll må vi simpelthen ut og argumentere i åpent lende: For eller imot en bestemt forståelse av hva menneskerettigheter er, hvilke de er, og hvem som har dem. Hva mener Saugstad om statsborgerskapet og «folkesuverenitetsprinsippet» som gjør at politiske flyktninger eller skattebetalende utlendinger ikke bør få helsetjenester, utdanning for sine barn, eller stemmerett i lokalvalg i Norge?},

keywords = {Debate, Human Rights},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49595,

title = {Om samvittighetsfanger - Manning - intervju},

author = {Andreas Føllesdal},

url = {http://www.follesdal.net/doc/Follesdal-2013-samvittighetsfanget.pdf},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {Vårt Land},

pages = {27},

abstract = {Om samvittighetskonflikter: "målet jo er å være lojal mot egen samvittighet, loven og arbeidsgiver – på en og samme tid. 

– Men konflikter oppstår, og det må være moralsk tillatt å varsle om lovbrudd. Et viktig spørsmål er hvordan man sier ifra. I ekstreme situasjoner er det gode grunner til å tro at en varsling internt ikke vil føre til resultater. 

Mens følelsesmessig engasjement for saken er viktig for å skape lojalitet, er det også viktig å ha på plass det Føllesdal kaller snubletrådmekanismer. Etikk i krig har vært et viktig diskusjonstema siden andre verdenskrig. – Jeg tror det norske forsvaret har gode tiltak for å reflektere over den absolutte lydighetens grenser. Vi slipper ikke unna egne vurderinger. For å unngå samvittighetskonflikter er det derforveldig viktigå tenke over hva slags jobb man går inn i på forhånd, sier han.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49628,

title = {Mennesker som koster mye - om Prioriteringsutvalget.. [Intervju]},

author = {Andreas Føllesdal},

doi = {http://morgenbladet.no/samfunn/2013/mennesker_som_koster_mye#},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {Morgenbladet},

number = {10. august},

abstract = {...Er det rettferdig at den som har både en uhelbredelig og en helbredelig sykdom ikke skal få hjelp til den siste fordi leveårene han vinner uansett vil ha en lav qaly-verdi? Andreas Føllesdal, professor i filosofi ved Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo, mener nettopp slike spørsmål gjør det vanskelig å prioritere helsekroner etter hvor mange kvalitetsjusterte leveår de gir pasientene: – Dersom for eksempel dialyse til multihandikappede bare forbedrer deres helse marginalt på grunn av funksjonshemmingene, vil de skyves langt bak i prioriteringskøen, sier han.... 

– Mange psykiske lidelser fanges heller ikke opp så godt. I tillegg er det et problem for qaly at den subjektive opplevelsen av livskvalitet ikke er stabil, sier han. Syke opplever ofte livskvaliteten sin som høyere enn friske som ser sykdommen deres utenfra gjør. Og hvem sine vurderinger skal vi da ta hensyn til?.. 

– I spørsmålet om hvordan vi skal fordele helsetjenestene, er det ikke opplagt at vi skal maksimere den nytten som er basert på personers opplevde livskvalitet. I stedet bør fokus være på hvilke forbedringer av folks helse som har krav på fellesskapets ressurser, sier Føllesdal. 

Andreas Føllesdal mener mandatet til Prioriteringsutvalget mangler noen viktige temaer: 

 – For det første er det et politisk valg hvor stor pott av fellesskapsutgiftene som kan brukes til helseutgifter. For det andre er det politikernes ansvar at deler av det offentlige helsevesenet nå dessverre drives sjabert, slik vi ser i kjølvannet av sykehussammenslåingene som faggruppene ved sykehusene advarte mot, sier han. Resultatet er at helsevesenet drives på en måte som gjør økonomien dårligere og behovet for prioritering større enn det hadde trengt å være. Han peker også på at utvalget ikke skal diskutere alternative måter å betale for pasienter på som kunne gitt billigere medisiner. De ser heller ikke på om mer bruk av private helseforetak til «enkle inngrep» kunne ha frigitt ressurser i det offentlige. 

 – Disse fire spørsmåleme er ikke del av mandatet til prioriteringsutvalget, men det er rammer som gjør at vi må prioritere mellom mye mer verdifulle helsetjenester enn vi ellers hadde trengt, sier han.},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{RN49631,

title = {Filosofi på agendaen - om politikk, valgkamp og verdier (intervju)},

author = {Andreas Føllesdal},

doi = {http://agendapluss.no/filosofi-p%C3%A5-agendaen},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {Mandag morgen},

abstract = {Hvordan vi kan sikre en tillitsvekkende og rettferdig fordeling av goder, når vi samtidig må møte minst fire utfordringer...},

keywords = {Debate},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}